L'origine du projet

En 2011, le groupe Lego a lancé un nouveau système de construction de figurines d'action, un système nommé CCBS (Character and Creature Building System), peu après l'arrivée sur le marché de la gamme Hero Factory (®). Ce système, remplaçant du système Bionicle (®) (dont vous pouvez voir des exemples de pièces ici ou là), se démarque de son prédécesseur par une utilisation beaucoup plus importante de rotules : alors que, dans les ensembles Bionicle, les rotules n'étaient utilisées que pour créer des points d'articulations, le CCBS utilise également un système de rotules pour fixer les armures et divers éléments nécessaires à la couverture du squelette.

Comparaison entre deux modèles réalisés à partir

des deux systèmes de construction différents.

Le système actuel est plus simple et plus polyvalent, puisque chaque pièce est moins spécialisée que celles du système précédent. En effet, comme on peut le constater sur l'image précédente, le CCBS utilise principalement des connecteurs avec un côté mâle (balljoint), et un côté femelle (ballcup), ce qui facilite grandement leur utilisation ; alors que le système Bionicle (®) utilise à la fois des connecteurs avec deux côtés mâle, et des connecteurs avec deux côtés femelle.

Le CCBS utilise également quelques connecteurs avec deux côtés femelle (cette pièce, et cette autre pièce), mais quasiment pas de pièce avec deux côtés mâle (hormis cette pièce, malheureusement pourvue de pins Technic).

J'ai donc eu l'idée de créer les pièces manquantes, les connecteurs avec une rotule à chaque extrémité. Tout d'abord, j'ai réalisé des simples photomontages utilisant les pièces existantes et présentes dans la bibliothèque de pièces de Lego Digital Designer, un logiciel de CAO qui permet de concevoir des modèles virtuels :

Ces photomontages ont été réalisés à partir des versions virtuelles des pièces suivantes :

La conception de la pièce

C'est la dernière pièce que j'ai choisi de présenter au concours, puisque c'est celle qui, à mon sens, présente le plus grand intérêt : elle a l'avantage d'être asymétrique, et peut être utilisée avec cette pièce Bionicle (®) (les deux systèmes sont compatibles entre eux), ceci afin d'offrir une plus grande variété de construction. J'ai cependant réalisé les trois pièces en CAO - j'utilise Catia dans le cadre de mes études, c'est donc ce logiciel que j’ai choisi pour la conception de ces trois pièces, en commençant par la première ; la plus simple. Voici le résultat :

Néanmoins, cette pièce présente quelques différences avec les pièces officielles produites par Lego (®), puisque je n’ai pas pu mesurer précisément l'épaisseur des sections carrées. Les différences sont encore plus importantes sur la pièce présentée au concours, puisque, toujours parce que je n'avais pas les dimensions précises de la partie limitée (qui fait en quelque sorte office de pivot), j'ai du recréer un design semblable à l'original, sans pour autant être identique. Ma foi, mieux vaut voir ça comme une marque d'originalité qu'un manque de conformité. ;-)

D'ailleurs, ces détails m'ont donné du fil à retordre, puisque je voulais faire quelque chose qui colle au plus près aux pièces officielles, afin d'intégrer au mieux mes pièces au CCBS. La version «basique» de ma pièce montre d'ailleurs à quel point les détails sont importants :

L'avenir du projet

D'autres idées n'ont pas encore été réalisées. Je suis actuellement en train de réfléchir à la conception de cette pièce (mélange de ces pièces) :

Il y a d'ailleurs beaucoup de possibilités, par exemple des connecteurs avec plusieurs balljoints intermédiaires (situés au milieu de l'os, et non aux extrémités), ou même, du côté des armures, la réalisation d'une plus large gamme d'armures que celles actuellement existantes.

____________________

Si vous avez tout lu, je vous en remercie, et je vous invite à voter pour mon entrée, en cliquant ici. Naturellement, je suis ouvert à toute éventuelle question ou remarque, que vous pouvez m'adresser en Français, ou en Anglais.